1.1 一般资料
1.2 选取选取2019年3月~2020年6月的100份待测模拟样本,均为已知菌株和标准菌株,由临床检验中心微生物室提供。
1.3 方法分别使用快速法的普通恒温培养箱和旋转恒温箱进行培养,比较普通恒温培养箱和旋转恒温箱阳性显示所需时间差异以及结果判读所需时间差异。
1.4 统计学分析采用 SPSS16.0 统计学软件进行统计学分析,组间差异采用 t 检验,计数资料差异采用 χ2 检验,P<0.05 为差异有统计学意义。
2. 结果
2.1 普通恒温培养箱和旋转恒温箱阳性显示所需时间差异旋转恒温箱阳性显示所需时间明显少于普通恒温培养箱(P<0.05),见表 1。
2.2 普通恒温培养箱和旋转恒温箱结果判读所需时间差异旋转恒温箱各物质结果判断所用时间均明显少于普通恒温培养箱(P<0.05)见表 2。